Det händer intressanta saker på teknikfronten.Snubblade häromdagen över en intressant artikel i illustrerad vetenskap som handlade om energilagring.
Det som var mest intressant var användandet av så kallade flowbatterier.
Sol, vind och vatten dras med problemet att energitillgången kan vara bitvis ojämn.
Dels behövs utjämningen av toppar och dalar i produktionen, dels behövs tillgång till energi när moder natur trilskas och visar sig från sin dåliga sida.
Batteriet har en genialt enkel konstruktion som har flera fördelar jämfört med konventionell batteriteknik.
Batteriet består, väldigt förenklat, av två stora tankar med vanadiumsulfat-lösning, två pumpar och ett membran som sammanlänkar dessa.
Batterierna kan teoretiskt sett göras hur stora som helst; De är mycket tåliga, har en väldigt hög livslängd, kan lagra mycket energi, har en jämförelsevis liten värmeutveckling, är återvinningsbara, är kostnadseffektiva, och har en hög säkerhet.
Tekniken är fullt tillämpningsbar och används bland annat i kombination med vindkraftverk i Irland och Australien.
Vad väntar vi på?
5 kommentarer:
Faktiskt vore billig energilagring även ultimata uppfinningen för kärnkraft för då kan man köra reaktorerna på 100% hela tiden utan att behöva bry sig om load following(som reaktorer är väldigt dålig på). Så jag hoppas energilagringstekniken utvecklas snabbt både för att gynna förnyelsebar och kärnenergi.
Föresten har du hört talas om ett europeiskt vindkrafts supergrid?
http://thefraserdomain.typepad.com/energy/2007/11/supergrid-to-su.html
Jag tycker den iden är jävligt häftig och då slipper man helt problemet med att vind är intermittent, jag skulle gärna se en europeisk storsatsning på ett sådant projekt.
Johan:
Batteritekniken möjligör också ett högre tillvaratagande av solenergin (T.ex. hade det varit alldeles ypperligt för Euclides projektet i Spanien)
(http://www.pvresources.com/en/euclides.php)
Sammanlänkningen av vindkraftverken låter som mycket intressant lösning.
Frågan är om det skulle krävas någon slags internationell "spot-marknad" som skulle lösa pris- och utnyttjandeproblematiken.
Jag har svårt att se att solkraft(för elproduktion, värme är en annan femma) kommer bli ekonomiskt inom en snar framtid även med energilagring, vindkraft kommer nog alltid vara billigare än solkraft i västvärlden. Men jag hoppas jag blir felbevisad för jag diggar solkraft, speciellt solpaneler, fascinerande teknik.
Problemet med gridden blir väll också vem som ska bygga och underhålla den, jag är lite allergisk mot statligt drivna projekt och snackar vi ett EU projekt med all byråkrati så lär hälften av budgeten gå åt för att smörja kråset på en massa feta bryssel byråkrater! Det blir väll som med alla lösningar som är plågsamt uppenbara av tekniska skäl, de försvinner i byråkratin.
Undra om man kan få de europeiska elbolagen att tillsammans satsa på ett sådant högriskprojekt utan att involvera för mycket byråkrati?
Dags för revolution och installation av en teknokrati i europa?
"Jag har svårt att se att solkraft"
Har du kollat på Euclides projektet jag hänvisade till?
Det finns gått om öknar och stora ytor som kan användas för liknande projekt.
Solkraft är sannerligen en faktor som kommer att komma starkt i energimixen.
Det gäller att våga satsa.
Det finns gott om goda idéer som väntar på att förverkligas.
Byråkrati för byråkratins skull är onödig, men inte sällan förhärskande inom många områden, tyvärr.
Jag är mångt och mycket kritiskt mot EU på flera aspekter.
Men ibland förvånar även EU.
Med rätt ledning och konsensus inom ett område, så kan de mest underliga saker hända även inom EU.
Kikat lite på länken och det verkar intressant. Men hittar inga elproduktionskostnader?
jag håller med om att man måste satsa, på LIU så utvecklar man plaster som fungerar som solceller, rätt låg effektivitet men förhoppningsvis billiga att producera. Vet inte hur forskningen går nu men en doktorand jag hade som labbhandledare när jag studerade där var väldigt optimistisk.
När det gäller EU är jag i grund och botten positiv, men många saker på senaste tiden har gjort mig väldigt kritisk. Det har blivit för odemokratiskt.
Skicka en kommentar