2008-07-09

Semester

Gott folk! Jag skulle vilja önska er en härlig semester om inte annat så en härlig sommar! Nu tar jag en paus från bloggandet under några veckor! Jag skall slappa, insupa ledigheten, och framför allt läsa en massa böcker. Jag ser en spännande tid ihop med von Wrights ”Myten om Framsteget”, Arne Naess ”Livsfilosofi”, Christer Sannes ”Kaynes barnbarn” och Rolf Wiggershaus ”Theodor W Adorno, en introduktion”. Sen skall jag naturligtvis försöka nosa på Deleuzes tankar via böckerna ”Gilles Deleuze, Nietzsche och filosofin” och ”Deleuze och mångfaldens veck” toppat med lite skönlitteratur i form av Thomas Manns långnovell ”Döden i Venedig” och kultboken "Zen och konsten att sköta en motorcykel" av Robert Pirsig. Det är bara att inse, fyra veckor kommer inte att räcka till =) Ha de!


2008-07-08

Syrén marscherar i klaveret

Överbefälhavaren, Håkan Syrén, försvararför att inte säga: vädjar till den framtida regeringskonstellationen – att den utökade FRA-lagen är en nödvändig del av försvarsverksamheten; jag kan inte annat än se det som en strategisk testballong riktat mot socialdemokraterna. För att spela på politikernas – samt allmänhetens – känslor syftar Håkan till att FRA-lagen hjälper ”våra soldater” i Afghanistan - snacka om att blanda bort korten.

För det första: på vilket sätt ”hjälper” det våra (visserligen i sak tveksamma) aktiviteter i Afghanistan, i och med att FRA får utökade befogenheter, jämfört med idag? Att kunna övervaka och selektivt lagra e-post, chatt, websidekommunikation, bloggar, sms, mobiltelefoner osv. osv. gynnar ingalunda försvarets förehavanden i Afghanistan. FRA gör nytta när det gäller den operativa verksamheten på plats: Underrättelseavdelning vid det lokala högkvarteret, regelbundna lokala signalspaningar med signalspaningsflygplan och båtar, material, personal och kunskap. Sen har vi den tekniska signalspaningen som riktas mot icke-kommunikativa källor, som radar-, navigerings och vapenrelaterade system. Dessa områden har ingenting med det nya FRA-lagen att göra.


Det allvarliga är att Håkan Syrén här medvetet blandar bort korten, när han påstår att det ligger en målkonflikt mellan den personliga integriteten och behovet av försvarsunderrättelser, för knappast beror detta på okunskap.

För det andra är hela FRA-lagen rätt så meningslöst både ur ett underrättelse- och försvarsperspektiv. De främmande militärmakterna eller potentiella terrorister (var är hotbilden förresten?) använder redan idag metoder för att säkert kommunicera via elektroniska media. Ett slag i luften således.

Det finns naturligtvis både säkra och mer osäkra krypteringsmetoder. De så kallade asymmetriska krypteringsalgoritmer, som t.ex. RSA eller AES, är oknäckbara med dagens teknik (över en viss ”nyckellängd”) med kanske väl i framtiden med s.k. kvantdatorer. Den metod som finns till buds idag för alla världens militär- och underrättelsetjänster, är s.k. ”Brute Force” metoden, där man helt enkelt med råstyrka testar alla nyckelkombinationer. En RSA- eller AES nyckel, på 2048 bitar eller mer, kan ta tusentals åt att knäcka ifall all världens datorkraft samarbetade. Det finns en anledning till varför vissa krypteringsmetoder är kommersiellt förbjudna i USA (och tills nyligen i även Frankrike).

Detta utspel får väl ses som en trevande mot socialdemokraterna; och jag hoppas att detta inte leder till en blocköverskridande uppgörelse, som försvarsberedningens ledamot Håkan Juholt (s), verkar ge sken av. För till syvende och sist så går det inte att garantera den personliga integriteten, oavsett teknik, oavsett metod. Och att det ukökade FRA-lagen skulle ha några militära betydelser, är bara bull.

,,

2008-07-01

Festivaldax

Nu är man hemma från Roskilde; och aldrig har klyschan, borta bra med hemma bäst, stämt bättre. Det har varit riktigt kul och vi har haft helt underbart väder: sol och värme hela festivalen genom. Trots att jag kan tycka att årets bandlista var lite tunn så har man ändå inte hunnit se alla band man velat se. Över 20 band har jag hunnit med i helgen och här kommer ett litet axplock: Bullet for My Valentine, Radiohead, Juan Formell Y Los Van Van, Band of Horses, Gnarls Barkley, Vieux Farka Toure, Kings Of Leon, Grinderman, Goldfrapp, The Streets, Familjen, Girl Talk, The Fashion, Judas Priest, Neil Joung, The Raveonettes, The Chemical Brothers för att nämna några, plus en massa bra DJ:s
Nu gäller det att komma in i vardagslunken igen, vilket inte är det lättaste.

Trägårn i våra hjärtan
























För cirka två veckor sedan blev jag varse om att den anrika nattklubben och alternativmusikscenen Trägårn var rivningshotad; yrvaken och förvånad skrev jag på namninsamlingen (som idag bär fler än 700 underskrifter) och blev medlem i protestgruppen på facebook (som har fler än 1200 medlemmar). Träbyggnaden härstammar från slutet av 1800-talet och är arkitektoniskt unik; byggnaden liknar en Alpstuga både ut- och invändigt och påminner om den tiden där majoriteten av byggnaderna i Borås var gjorda av trä. I övrigt så har Trägårn satt Borås på musikkartan och blev för några år sedan av flera artister utsedd till Sveriges bästa rockklubb. Trägår’n har framför allt fått beröm på grund av sina lokaler, som enligt flera artister skapar en känsla av närhet till publiken. Klubbar som Kashmir, Lyckliga Gatan, Bättre än igår, Soulclash, Shanty Town, Club Epsilon kan hållas ansvariga för att ha bokat upp en massa bra artister genom åren. Trägår’n det enda stället i Borås där det går att dansa dansa eller lyssna till skön alternativmusik.

Jag har varit i kontakt med kommunens tjänstemän som är ansvariga för det nya planprogrammet. Det visade sig att Trägårn inte är rivningshotad i själva planprogrammet, men väl indirekt då skyddet av byggnationen kommer (förmodligen) att hävas i det reviderade planprogrammet. Vilket i sämre tider kan innebära att ägarna väljer att riva byggnationen och uppföra lägenheter eller någon annat kommersiellt mer gångbart. Vilket vore mycket olyckligt.

En annan inställning är att man från tjänstemannasidan försöker frikoppla byggnaden från den kulturella kontexten:
-”Det gäller att hitta alternativa lokaler…” är ur ett filosofiskt perspektiv intressant citat och blottar en teknokratisk syn.

Jag återkommer med en debattartikel. Skyddet av byggnaden måste kvarstå!

Läs mer på BT (Kolla även in kommentarerna)